Enkeltpersonforetak er den mest populære formen for unge gründere. I følge nyere INSEE-data om virksomhetsoppretting er mer enn to av tre opprettelser laget under status som individuell virksomhet (hvorav de aller fleste er under mikrobedriftsregimet), noe som bekrefter dens massive appell blant nye selvstendig næringsdrivende. Selv om det utgjør betydelige risikoer, er det fortsatt en av de mest fordelaktige og enkleste å administrere blant de forskjellige forretningsformene. Følgende utvikling gjør det mulig å bestemme attraksjoner og begrensninger knyttet til den enkelte virksomhet.
Noen prinsipper
Enkeltpersonforetaket kan drive kommersiell, håndverksmessig, landbruksmessig eller sivil virksomhet. Dens status avhenger derfor av arten av aktiviteten som utføres, enten den er liberal, kommersiell eller annen.
Siden reformen skiller loven automatisk to eiendeler: faglige eiendeler og personlige eiendeler. Entreprenøren stiller dermed ikke lenger all sin personlige eiendom til sin virksomhet og begrenser i prinsippet risikoen knyttet til sin virksomhet.
Denne beskyttelsen har imidlertid visse grenser. Entreprenøren kan faktisk pådra seg personlig ansvar hvis han begår en ledelsesfeil eller et lovbrudd i sammenheng med sin profesjonelle aktivitet. Likeledes kan han eksponere visse personlige eiendeler når han stiller personlig garanti, for eksempel ved å stille sikkerhet i bank.
Fordeler med enkeltpersonforetak
Enkel betjening
I motsetning til andre former for virksomhet, utgjør enkeltpersonforetaket en enhet der beslutningsmakten utelukkende tilhører entreprenøren. I noen selskaper krever det å ta en viktig beslutning et møte med partnerne eller styret. Siden faglige eiendeler skilles ut uten at det krever opprettelse av en egen juridisk enhet, risikerer ikke selskapet å bli utsatt for misbruk av selskapsmidler. Det krever ingen minste aksjekapital.
Reduserte kostnader og lempet skatteregime
Gitt den enkle formaliteten knyttet til opprettelsen av et enkeltpersonforetak, er kostnadene fortsatt svært lave. Det krever ikke at det utarbeides juridiske vedtekter, og gründeren må bare fullføre en enkelt sentralisert online prosedyre med INPI Single Window. Selskapet er heller ikke i løpet av sin levetid underlagt noen tunge juridiske formaliteter (ingen generalforsamling eller godkjenning av regnskap). Fra et skatteperspektiv kan gründeren dra nytte av mikrobedriftsregimet og dra nytte av det mikrososiale regimet samt forskuddsskatten på inntekt.
Ulemper ved enkeltpersonforetak
Ulemper knyttet til risiko og økonomiske forpliktelser
Selv om personlige eiendeler automatisk skilles fra profesjonelle eiendeler, er ikke risikoen helt null. Ved en finansieringsforespørsel kan en kreditor eller en bank kreve at gründeren gir avkall på denne beskyttelsen på en bestemt eiendom eller stiller en personlig garanti. I følge Banque de Frances overvåkingsstudier av unge bedrifter, er tilgang til mellomlang og langsiktig bankkreditt fortsatt en av de viktigste hindringene som oppfattes av individuelle gründere. Konsekvensene for ens private eiendeler kan da bli mer alvorlige. Erklæringer om fritak fra beslag er også fortsatt mulig for å styrke beskyttelsen av visse ikke-profesjonelle eiendomsmidler.
Andre ulemper ved enkeltpersonforetak
Fra et sosialt synspunkt faller den enkelte entreprenør inn under regimet for selvstendig næringsdrivende (TNS). Den nyter derfor ikke av en like omfattende dekning som ansattes. Dessuten fremhever nyere barometre på moralen til selvstendig næringsdrivende økt sårbarhet når det gjelder velferd og pensjon. Videre, ved opphør av aktivitet, nyter ikke gründeren automatisk arbeidsledighetsforsikring under det generelle systemet. Han kan imidlertid få tilgang til Self-Employed Workers’ Allowance (ATI) under visse betingelser.
Fra et skatteperspektiv, når inntekten overstiger terskelene til mikroregimet, bytter den enkelte gründer til det reelle regimet eller kan velge selskapsskatt (IS). Denne utviklingen fører da til større regnskapsplikter og kan også øke skattetrykket.
Absolutt, enkeltpersonforetaket er fortsatt en av de enkleste formene å opprette og administrere. Det er imidlertid ikke nødvendigvis egnet for alle prosjekter, spesielt når gründeren ønsker å slå seg sammen eller søke investorer. Så før du begynner, er det bedre å studere de forskjellige juridiske formene nøye for å velge den som virkelig samsvarer med målene og behovene til den fremtidige virksomheten.
