Mikro-enterprise-regimet ble designet for å fremme friheten til å påta seg. Hvert år tiltrekker det titusenvis av franske mennesker, forført av dens tilsynelatende enkelhet. Men når aktiviteten er lansert, kommer mange opp mot en serie strukturelle bremser. Skattekostnad koblet fra realiteter, mangel på sosial beskyttelse som er verdig til navnet, ikke -kvalifisering for mange støttesystemer: alt skjer som om staten frarådet suksess når den ble født utenfor tradisjonelle rammer.
Et regime som sanksjonerer vekst
Så snart omsetningen deres utvikler seg, må selvstendig næringsdrivende gründere integrere merverdiavgift, og deretter la det forenklede regimet være utover en viss terskel. Denne vippingen, langt fra å være flytende, innebærer økt administrativ kompleksitet, ofte nedslående. I 2023 varslet Federation of Self-Enterpreneurs (FNAE) de perverse effektene av dette taket: nesten en tredjedel av de berørte mikro-gründerne valgte å redusere sin aktivitet frivillig for ikke å komme ut av kostholdet.
Denne vekstbremsen finnes også i banktilnærmingen. I følge en studie utført av Company Creation Observatory (BPI France Creation), oppnår 67 % av mikro-gründere ikke den nødvendige finansieringen når de ønsker å utvikle seg, hovedsakelig på grunn av deres status. Verken selskap eller ansatte, de er fortsatt en egen kategori, ikke veldig lesbare for finansierere så vel som for profesjonell forsikring.
Få rettigheter, men forsterket kontroller
Mikro-gründeren betaler sine sosiale bidrag månedlig eller kvartalsvis. Men denne proporsjonale betalingen åpner bare veldig delvise rettigheter. Sykdomsdommer er lite kompensert, pensjonering forblir beskjeden, og retten til arbeidsledighet er nesten ikke -eksisterende. Godtgjørelsen av selvstendig næringsdrivende (ATI), opprettet i 2019, avkortet til € 800 per måned over seks måneder, er underlagt forhold så streng at det bare gjaldt 911 mottakere i 2021 ifølge Dares.
Samtidig multipliseres sjekker. I 2023 økte generaldirektoratet for offentlige finanser sjekkene rettet mot mikro-veier med 20 %, spesielt de som opererer via digitale plattformer. Saken om Deliveroo drev i stor grad mistillit: I 2022 bekreftet Paris -lagmannsretten rekvalifiseringen av leveringskontrakter i forkledde lønnstakere. Denne rettspraksisen mater en generell mistanke om statusen, selv for de som trener perfekt uavhengig.
Ekskludert fra offentlig støtte
Flertallet av offentlige systemer som hadde til hensikt å støtte virksomhetsoppretting eller vekst-bpifrance, Frankrike 2030, ADEME ber om prosjekter eller innovasjonshjelp, og ekskluderer mikro-gründere. FNAE understreker at disse enhetene krever opprettelse av en klassisk juridisk struktur (SAS, SARL) for å få tilgang til dem. Resultat: Gründere med konkrete og aktive løsninger på bakken er diskvalifisert, på grunn av manglende juridisk status i samsvar med administrative krav.
Selv de viktigste støtteprogrammene for den økologiske overgangen, ettersom Frankrike plan gjenopplives, tilstandshjelp på et nivå av juridisk og regnskapsføring som strukturerer utilgjengelig for flertallet av selvstendig næringsdrivende gründere. I 2022 hadde insee mer enn en million eiendeler under dette regimet, men en fjerdedel av alt selvstendig i Frankrike.
Strukturer tvunget til å komme ut til å eksistere
Mange spillere som nå er installert på markedet, måtte forlate statusen sin som mikro-gründer i god tid før de hadde nådd en kritisk størrelse. Dette er tilfellet med Shine -plattformen, grunnlagt i 2017, som var rettet mot uavhengige og frilansere. Hans grunnleggerteam hadde opprinnelig vurdert en liten utvikling i mikroinnleggelse. De opprettet raskt en SAS for å kunne få tilgang til innsamling, innhente godkjenninger for lovgivningsmessige og kontrakt med finansielle partnere. Deres suksess var bare mulig ved å gi fra seg det opprinnelige regimet.
Samme observasjon for grunnleggerne av Legalplace, Legalstart eller Freebe: Alle startet først i en ånd av fleksibelt og individuelt entreprenørskap, før de strukturerte seg lovlig for å få tilgang til markedet. Status som mikro-gründer var bare for dem et midlertidig utgangspunkt, raskt forlatt under presset fra institusjonelle begrensninger.
En institusjonell modell ut av trinn med bruken
Offentlige taler fremmer smidighet, risikotaking og innovasjon. Men det franske administrative, finanspolitiske og sosiale administrative rammeverket fortsetter å favorisere konvensjonelle gründerformer. Individuell suksess er fortsatt mistenkt så snart den frigjør seg fra de vanlige strukturene. For selvstendig næringsdrivende er den implisitte meldingen tydelig: Gjennomfør ja, men ikke for mye. Og fremfor alt, ikke alene. Bommen i kollektiver som indiearbeidere eller tjenester som en selventreprenørportal illustrerer denne spesifikke støtten for støtte.
Disse aktørene overvinner manglene ved systemet ved å tilby juridisk rådgivning, faktureringsverktøy, inntektssimulatorer … så mange tjenester som bør leveres eller fasiliteter av staten selv. I 2023 listet Freebe -plattformen – dedikert til frilansere – mer enn 25 000 vanlige brukere, bevis på et massivt, enkelt og passende styringsbehov.
En prekærhet forsterket av mangelen på representasjon
Selv om de er allestedsnærværende i sektorer som levering, råd eller kommunikasjon, forblir mikro-gründere som er underbehandlet i sosiale dialogorganer. I 2021 varslet foreningen av auto-gründere om fraværet av et spesifikt sete for selvstendig næringsdrivende i diskusjoner om pensjonsreformen. Denne institusjonelle oppsigelsen har den direkte effekten av å marginalisere deres behov i utviklingen av offentlig politikk.
Det økonomiske, sosiale og miljømessige rådet (EESC) anbefalte i 2023 bedre integrering av representantene for selvstendig næringsdrivende i sektorforhandlingene. Foreløpig er det ikke tatt noe konkrete tiltak. Denne representasjonsunderskuddet begrenser muligheten for å tilpasse regimet til realitetene i feltet, og fremhever skjørheten til de isolerte gründerveiene.
