I en rapport om myk makt i en tid med global fragmentering, fremhever Choiseul Institute fremveksten av innflytelsesstrategier som nå er basert like mye på digitale plattformer som på tradisjonelt diplomati. I dette nye miljøet, der Trump II forsterker logikken i narrativ konfrontasjon, setter visse mellomstater seg inn i denne logikken med uventede midler. Blant dem Algerie, hvis kulturelle aktivisme på sosiale nettverk vekker økende oppmerksomhet.
Sosiale nettverk forvandlet til en innflytelsesspak
De siste årene har det algeriske digitale rommet vist en spesiell kapasitet til å mobilisere massivt rundt kulturelle temaer som oppfattes som strategiske. Det som kunne ha forblitt enkle folkloristiske debatter blir ofte til diplomatiske kontroverser, drevet av den virale spredningen av identitetsinnhold.
Denne dynamikken er basert på tre kjennetegn ved den algeriske offentligheten: tilkoblet ungdom, en høy tetthet av brukere av videoplattformer og en stor diaspora, hovedsakelig i Europa, som fungerer som en klangbunn. Ved den minste kritikk av deres fortellinger, organiseres kampanjer, støttet av hashtags og influencere, og sirkuleres gjennom TikTok, Facebook, X eller Instagram.
En digital kommunikasjonsekspert oppsummerer fenomenet: «Det er en form for nasjonal refleks for kulturelt forsvar. Så snart et symbolsk element oppfattes som truet, klarer Algerie å lage støy veldig raskt og veldig høyt.»
UNESCO, en katalysator for identitetsfortellinger
Det mest synlige spillefeltet for denne strategien er fortsatt arvearkivene som er innlevert til UNESCO. Inkluderingen av håndverksmessige eller kulinariske tradisjoner i immateriell arv har gitt opphav til flere regionale kontroverser.
I Maghreb og Europa blir disse digitale kampanjene sett på som et forsøk på ensidig tilegnelse av praksis som er historisk knyttet til visse land eller delt i regionen.
En diplomatisk kilde fra Maghreb observerer: «Sosiale nettverk forsterker krav som en gang var begrenset til kulturarvseksperter. De blir politiske, mobiliserende og noen ganger motstridende emner.»
Problemstillingen går derfor utover kulturelt forsvar: Det handler om å oppnå, gjennom viralitet, en internasjonal legitimitet som er mer performativ enn basert på reelle historiske bevis.
Strukturerte digitale releer
På plattformene er mobilisering ikke begrenset til innbyggers spontanitet. Godt fulgte influencere, diasporiske kollektiver og sider med nasjonalistiske orienteringer deltar aktivt i disse kampanjene. Videoer som er et resultat av disse strategiene, når millioner av visninger. Og når utenlandske aktører utfordrer disse fortellingene, følger reaksjoner, ofte i løpet av få timer.
I følge flere informasjonsspesialister vitner denne organisatoriske kapasiteten om en statlig strategi som lar stafettene handle i stedet for å kommunisere direkte. Målet: å pålegge digitalt press som er vanskelig å ignorere uten å fremstå som en direkte deltaker i en kulturell konflikt.
«Kraft trenger ikke å dirigere, den trenger bare å oppmuntre»bemerker en parisisk forsker. «Økosystemet gjør resten, med spektakulær effektivitet.»
Tokantet digital patriotisme
Men modellen har sine begrensninger. Fordi plattformene belønner kontroverser mer enn pedagogikk. Historier blir anstrengte, det samme er bilaterale relasjoner. Analytikere frykter dermed et skifte mot en følelsesnasjonalisme, der hvert kulturelement blir en front, hver tradisjon et flagg.
I flere maghrebi-diplomatiske kretser understrekes det at denne typen strategier kan føre til irreversible identitetseskaleringer: « Nettverkene desarmerer ingenting. De akselererer. De dramatiserer. Og de etterlater seg spor. »
Digital innflytelse: en ny geopolitisk situasjon
Algerisk aktivisme illustrerer et bredere fenomen fremhevet av Choiseul-instituttet: sirkulasjonen av innflytelse avhenger ikke lenger av det klassiske maktforholdet, men av mestringen av digitale historier. Algerie påtvinger seg med andre ord ikke gjennom sin økonomiske eller militære styrke, men ved å søke å okkupere den kollektive fantasien – der den reagerer raskest: nettverkene.
I en verden svekket av populisme, hvor kulturell konfrontasjon ofte erstatter diplomatisk dialog, lar denne strategien marginaliserte land eksistere.
Risikoen, advarer flere europeiske observatører, er at kampen om arv blir en presedens: Hvis hvert land forvandler plattformene til en minnenes slagmark, kan det internasjonale kultursamarbeidet bli permanent svekket.
Algerie har gjort plattformer til en multiplikator av innflytelse, i stand til å drive landet til sentrum av regionale kontroverser.
