Lucie: Den franske oppstarten som satte fyr på sosiale nettverk!

Personale

Du har kanskje hørt om det: Lucie, 100 % fransk generativ kunstig intelligens, var en ekte «buzz» … men ikke den vi forventet. Bare tre dager etter lanseringen var AI allerede på det varme setet, offer for sine egne feil. Og likevel forsvarer skaperen, Alexandre Zapolsky, grunnlegger av Linagora, seg og sverger at han ikke har noe å angre på. Forklaringer.

Lucie, et ambisiøst akademisk forskningsprosjekt, skled raskt. Veldig raskt. I løpet av tre dager invaderte feil i eksentriske beregninger og absurde svar (det berømte «kuens egg», du husket?) Publikum, internettbrukere, journalister … alle skyndte seg å gjøre narr av denne AI antatt å være i forkant av teknologien. Men la oss ikke ta feil: I dette kaoset har Lucie også blitt snakket om.

«The Buzz is the Buzz»: Skaperen forsvarer babyen sin til tross for floppen!

På Tech & Co -settet tygde ikke Zapolsky ordene hans. For ham er det faktum at Lucie har skapt en slik surr (enten det er negativt eller positivt) en seier. “Alle vet Lucie nå, og det er det som betyr noe. Dårlig surr, god surr … alle sammen, det er å være i buzz ”lanserte han. For skaperen er det viktigste å trekke oppmerksomhet. Og selv om det får tennene til å krympe, viser det at prosjektet har tatt et viktig skritt. Zapolsky, tro mot sin dristige gründerkarakter, husket en enkel, men grunnleggende sannhet: «Hvis du vil lære å løpe, bør du først vite hvordan du skal falle. »» Og her er det et spørsmål om å falle for å forlate bedre. Det er ingen måte å innovasjon, spesielt når du tar risiko.

Lære av feilene hans å sprette tilbake

Når det er sagt, skjuler Alexandre ikke at alt ikke var perfekt. «Vi burde vært tydeligere fra starten av»innrømmer han for kollegene våre. Litt mer åpenhet om at Lucie var i den akademiske forskningsfasen, og ikke et ferdig produkt som er klart til å bli brukt av allmennheten, kan ha gjort det mulig å unngå mediestorm.
Ifølge ham ble dårlig kritikk forverret av ondsinnede støvler, og bidro til destabiliseringen av prosjektet. Det er ikke en unnskyldning, men en påminnelse om at risikostyring i det digitale universet krever konstant årvåkenhet, spesielt i møte med eksterne angrep.

Relairs på to måneder?

Og i motsetning til hva man kan tro etter et slikt kaos, forblir skaperen mer enn noen gang bestemt. «Vi kommer til å relansere Lucie,» sa han. Det er en gjenopprettingsplan for AI, med en mye mer solid versjon. «Vi trenger data for at AI skal utvikle oss»understreker han og fremkaller behovet for å «fylle tanken» av Lucie slik at hun virkelig blir opptrer. Og det er ikke et alternativ, det er en forpliktelse. En ny versjon skal være klar i løpet av to måneder, bedre utstyrt for å unngå de berømte «hallusinasjonene» og mer motstandsdyktige i møte med ondsinnede angrep.

Ikke frykter fiasko, lær

Lucie, dette er litt av det perfekte eksemplet på et prosjekt som i starten ser ut til å ha mislyktes, men som faktisk bærer kimene til en fremtidig suksess. For ledere og gründere er her den virkelige leksjonen: Feil er ofte den største allierte suksessen. Godta å reise, men ikke la et feilstokk du falle for alltid. Bruk den til å styrke strategien din, forbedre produktet og avgrense meldingen.
Til slutt, det som kommer frem av denne historien, er at det å ta risiko er en del av prosessen med enhver innovativ virksomhet. Feil er uunngåelig, men det er også en sjanse til å forbedre og bli mer effektiv.