Overfor lovgivning som varierer fra land til land, må ledere dyktig navigere mellom overholdelse av lokale regler og kravene i globale forskrifter. Det er mange utfordringer, men de utgjør også muligheter for selskaper som er i stand til å ta i bruk smidige og godt informerte strategier. Start-ups, som ofte leter etter rask vekst i internasjonale markeder, befinner seg spesielt utsatt for disse problemene. Men hvordan man kan håndtere denne økende juridiske kompleksiteten? Hvordan sikre at selskapet respekterer både lokale regler og internasjonale standarder, uten å risikere bøter eller sanksjoner som kan kompromittere dens vekst og omdømme?
Kompleksiteten i globale forskrifter: en realitet
Markeds globalisering har ført til en multiplikasjon av forskrifter, og hvert land pålegger spesifikke standarder for felt som databeskyttelse, miljøstandarder, beskatning eller til og med arbeidslovgivning. Bedrifter, og spesielt ambisiøse oppstarter, må dermed håndtere lokal lovgivning som kan komme i konflikt med internasjonale standarder. Oppgaven blir desto mer kompleks når disse reglene utvikler seg, som tilfellet er med de nylige reformene om beskyttelse av personopplysninger eller nye forskrifter om karbonutslipp.
Ta eksemplet på Generelle databeskyttelsesforskrifter (GDPR) i Europa, som fremhevet utfordringen med å forene strenge databeskyttelsesstandarder med mye mer slappe forskrifter i andre deler av verden. Bedrifter må navigere mellom de lokale kravene til hvert land og internasjonale forpliktelser som pålegger globale, noen ganger divergerende standarder.
Juridiske utfordringer relatert til forskjeller
De mest åpenbare utfordringene selskapene står overfor når de opererer i flere jurisdiksjoner er kompleksiteten i samsvar, kostnadene og tiden som kreves for å tilpasse seg, og risikoen for krenkelser i tilfelle manglende overholdelse. Ta tre viktige områder der disse utfordringene er spesielt synlige:
1/ Personopplysningsbeskyttelse: Et globalt puslespill
GDPR, som trådte i kraft i mai 2018, er en av de strengeste og mest overførte verdensreguleringene. Selv om det krever at selskaper overholder meget presise regler for innsamling, behandling og lagring av personopplysninger fra europeiske borgere, strekker denne forskriften seg også til ikke-europeiske selskaper som samler inn data om europeiske innbyggere.
Imidlertid kommer disse forskriftene opp mot noen ganger veldig forskjellige lokale lover. I USA er det for eksempel ingen føderal lov så streng som GDPR. Amerikanske selskaper må derfor sjonglere mellom GDPR -strengheten og den mindre restriktive lovgivningen i USA. For en fransk oppstart som opererer på begge nivåer, blir styringen av disse motstridende forskriftene en administrativ og lovlig hodepine.
2/ Internasjonal beskatning
Internasjonale oppstarter blir også møtt med forskjellige skatteregler. Skatteprinsippene skiller seg fra et land til et annet, noe som kompliserer skattestyring og kan føre til ekstra kostnader for selskapet. I tillegg har Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD) nylig foreslått verdensskattereformer for å bekjempe skatteunndragelse og styrke beskatningen av multinasjonale selskaper. Men her igjen eksisterer det spenninger mellom lokale skatteregler og internasjonale avtaler. For eksempel kan et land som Irland, med sin lave skattesats for selskaper, motsi forventningene til OECD, og dermed skape dilemmaer for selskaper som må navigere mellom respekt for lokale forskrifter og globale forventninger.
3/Miljøstandarder
Forskriften om CO2 -utslipp, avfallshåndtering eller bruk av naturressurser varierer sterkt fra et land til et annet. DE European Green Dealfor eksempel pålegger ambisiøse mål for å redusere klimagassutslipp, samtidig som land som USA eller Kina kan opprettholde mye høyere utslippsnivå. For et fransk selskap som opererer i disse forskjellige landene, krever styring av dens økologiske praksis konstant tilpasning til disse kontrastfulle, til tider dyre og tidskrevende forskriftene.
Løsninger for å navigere mellom lokale og internasjonale lover
Bedrifter har flere måter å overvinne utfordringene knyttet til forskjellene mellom lokale og internasjonale lover. De vanligste løsningene er basert på organisatorisk tilpasning, investering i teknologi og spesialisert juridisk kompetanse.
1/ Opprett team dedikert til Compliance Management
Mange selskaper skaper team dedikert til internasjonal etterlevelse, kalt Overholdelsesansvarligesom er ansvarlige for å overvåke lokale og internasjonale forskrifter. Disse reguleringsekspertene er avgjørende for å sikre at selskapet ikke bare overholder lokal lov, men også globale standarder, mens de forventer fremtidige modifikasjoner.
Franske oppstarter, ofte mindre, men mer smidige, har muligheten til å integrere samsvar i sitt DNA fra lanseringen. For eksempel, for eksempel Doctoliben fransk oppstart som revolusjonerer medisinske avtaler på nettet, legger særlig vekt på overholdelse av forskrifter knyttet til beskyttelse av helsedata, og sikrer både overholdelse av GDPR og lokale folkehelsestandarder.
2/ Bruk av teknologi for å sikre etterlevelse
Bedrifter, spesielt oppstarter, investerer i økende grad i teknologiske verktøy for å automatisere samsvarsstyring. Plattformer som Onetrust Eller Trustarc Hjelp selskaper med å følge forskriftsendringer i sanntid og for å sikre at de overholder lokale og internasjonale standarder. Disse løsningene reduserer også menneskelige feil og optimaliserer samsvarsstyringsprosesser.
3/ Internasjonal juridisk kompetanse
På grunn av kompleksiteten i internasjonal lovgivning, bruker mange selskaper advokatfirmaer som spesialiserer seg i internasjonal regulering. Disse ekspertene hjelper selskaper med å navigere i det globale juridiske rammeverket ved å gi råd om beste praksis og ved å støtte dem i implementeringen av løsninger tilpasset hvert marked.
Eksempler på franske oppstarter som står overfor globale forskrifter
Franske oppstarter befinner seg ofte i spissen for utfordringer relatert til styring av globale forskrifter. Bedrifter liker Blablacar,, Veepee (tidligere Sale-Privee), eller Miraklmåtte møte disse utfordringene da de utviklet seg internasjonalt. Blablacar måtte for eksempel justere sin databeskyttelsespraksis under utvidelsen i Europa, ved å integrere fra starten av RGPD -prosessene mens han respekterer lokal lovgivning om sikkerhet og konfidensialitet av personlig informasjon.
